內(nèi)容編輯“火葬”還是“土葬”？
目前，中國每年新增的城市生活垃圾在1.5億噸以上，在處理方式上，以填埋、焚燒和堆肥三種為主。其中填埋是最傳統(tǒng)，也是最主要的方式，占比在45%-50%之間，而大多填埋場已處于超負荷運行；焚燒占比12%左右，堆肥則不到10%，而剩余30%的生活垃圾未能處理，它們多被簡單填埋或堆放在郊區(qū)、甚至農(nóng)村。而在北京，這樣的情況更甚，北京市政管委會的資料顯示，94.1％的生活垃圾采用衛(wèi)生填埋，僅2％采用焚燒——無怪北京會成為焚燒步伐邁得最快的城市之一。
城市垃圾總量持續(xù)遞增，卻又不可能拿出大片土地做填埋場，而缺乏防滲處理的填埋還會導致地下水的嚴重污染；即使做了防滲處理，還面臨著臭氣、滲瀝液、甲烷處理等環(huán)境問題。相比之下，垃圾焚燒法效率高、占地少，穩(wěn)定化速度快，減量效果顯著，臭氣容易控制。對于人口密度大，土地緊缺的大城市來說，這種垃圾處理手段幾乎成為必然的選擇。再加上，垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量還可供發(fā)電，資源化處理的耀眼一面使其更受熱捧。以北京市第一座現(xiàn)代化大型垃圾焚燒廠——高安屯垃圾焚燒廠為例，每年消納生活垃圾70萬噸——相當于朝陽區(qū)居民產(chǎn)生的一半以上的生活垃圾；每年的發(fā)電量也達到兩億度——相當于每年節(jié)約7萬噸標準煤。
垃圾焚燒法并非沒有缺點，比如久為人所詬病的潛伏污染更重、耗資昂貴、操作復雜和浪費資源等。其中對于二噁英的擔心，是反對垃圾焚燒聲浪中最響亮的聲音。沒錯，二噁英是國際公認的一級致癌物，這類物質(zhì)難以降解，能在人體內(nèi)不斷積累，危害巨大，但客觀來說，它還不足以構(gòu)成反對垃圾焚燒的最有力證據(jù)。其實，當焚燒的溫度在820攝氏度以上，或者低于360攝氏度時，二噁英都不會產(chǎn)生。這就要求垃圾焚燒過程中保持穩(wěn)定運行，不能頻繁停爐重啟。在停爐過程中，如果能把從820攝氏度降到360攝氏度間的時間控制在3秒鐘內(nèi)，也能極大的減少二噁英的生成和排放，達到不傷害人的標準。
先分類，再焚燒
垃圾焚燒是否真的復雜得難以企及？我們且看瑞典給出的答案。在同樣是垃圾焚燒大國的瑞典，不同的垃圾被按照對環(huán)境影響和再利用的程度由高到低分為預防、再使用、物質(zhì)再生、能源轉(zhuǎn)化、掩埋五個層次。換言之，垃圾在被焚燒之前，必須經(jīng)過嚴格有序的分類，否則即使進入焚燒發(fā)電廠，也無法搖身變成發(fā)電的寶貝。垃圾先分類后焚燒，對控制焚燒過程中的二噁英也大有裨益。若垃圾中含水量過高，在無輔助措施的情況下，焚燒溫度很難穩(wěn)定維持在不產(chǎn)生二噁英所要求的850℃以上。
我國的垃圾大多數(shù)未實行分類處理，這樣的垃圾燒起來，很容易造成結(jié)塊堵爐、燃燼率低、甚至熄火停爐等事故，直接的結(jié)果是“渣多，設備損耗厲害”。因此，要想取得良好的垃圾焚燒效果，必須弄清楚垃圾的成分，分析垃圾的熱值和含水率。
垃圾種類分的越細，利用的就越充分，但考慮到實際的可操作性，并結(jié)合垃圾焚燒的需要，通常將垃圾分為可燃物和不可燃物即可。不可燃物主要包括灰土、磚瓦石、玻璃和金屬等，其中玻璃和金屬具有回收價值，可單獨分列，其余部分則作為灰分處理?？扇嘉镏饕ㄋ芰稀⒓?、織物、植物和廚余垃圾，其中，塑料的焚燒熱值最高，在北京市朝陽區(qū)一項城市生活垃圾的研究顯示，塑料的平均低位熱值能達到40MJ/kg，而紙、織物和植物的平均熱值相差不大，基本在20MJ/kg左右。廚余垃圾作為城市生活垃圾中比重最大的部分，由于燃燒值較低，被單獨辟為一類，建議用于堆肥。
垃圾燒掉，良心留下
垃圾圍城迫在眉睫，短期內(nèi)垃圾焚燒大行其道，幾成定局。要想提高垃圾質(zhì)量，解決垃圾焚燒技術(shù)的隱患，垃圾分類無疑是必不可缺的一環(huán)。更重要的是，從長期來看，在垃圾的源頭就進行妥善分類，有助于實現(xiàn)垃圾的減量化，是解決垃圾問題的真正出路，同時也避免讓垃圾焚燒成為另一種污染。
根據(jù)物質(zhì)守恒定律，被焚燒的垃圾不會“煙消云散”到二次元空間，每噸垃圾在焚燒后會產(chǎn)生大約5000立方米廢氣，還會留下原有體積一半左右的灰渣。而且建設一座大中型焚燒爐動輒就要10億元人民幣，且每焚燒1噸垃圾還需約300元的運營成本，發(fā)電的收益遠遠不夠。這種違背市場規(guī)律的倒掛現(xiàn)象就導致了部分垃圾焚燒企業(yè)降低環(huán)保標準，給垃圾焚燒臉上“抹黑”。
因此，垃圾焚燒不僅是垃圾焚燒廠的事，更需要監(jiān)管機構(gòu)，乃至每個市民的積極參與。以臺北為例，該市的垃圾產(chǎn)生量從原來每天四千噸降到八九百噸，大概用去七八年的時間，垃圾回收率達到65%，在亞洲位列前茅。而臺北市民及環(huán)保團體常常半夜出擊去垃圾焚燒廠“抓現(xiàn)行”，監(jiān)督有無違法垃圾焚燒。
垃圾焚燒不是終極靈藥，更不是洪水猛獸，只有做好垃圾分類，有效減量，才是解決垃圾問題的長遠之道。正如《肖申克的救贖》中反復提及的那樣，救贖之道，就在其中。時不我待，行動起來。
垃圾桶生產(chǎn)廠家：湖南宏偉環(huán)保科技有限公司 m.ganeshjewellershyd.com
相關(guān)標簽：垃圾 焚燒 環(huán)保 分類 處理